▼人気の大きさに関わらず「危険」は同じ
確定オッズを元にしたお話である、予めお断りしておく。
「危険な人気馬」というものは、多少誤解があるように思う。
多くは「本命」と目される馬の分析であるが、(単勝)オッズが高い、すなわち支持率が低いものを「危険」だと考えているようなのだ。
単勝1.4倍だと「安全」で、3.3倍だと「危険」だというのである。
アタリとハズレのうち、ハズレをイコール危険と捉えている。
アタリと危険、と言い換えてもいい。
知り合いと話をしていて噛み合わないと思ったらそういうことだった。
1.4倍でも3.3倍でも、概ねオッズに応じた的中率なので、どちらも概ね安全でなく危険でもない。
1.4倍なら期待できる的中率は約57%であり、3.3倍なら約24%であるだけだ。
割高でも割安でもなく、他の出走馬たちのオッズ形成と何ら変わりない。
危険とは、1.4倍のオッズ(支持率)ほど勝つ可能性がない、つまり、期待的中率がとても57%もなさそうだ、割高だ、ということとわたしは思っている。
事前に公表された「危険との見解」すなわちネガティブ情報は、投票者に咀嚼(そしゃく)され、馬券のオッズに反映される。
したがって、割高でも割安でもないオッズが形成されるため、「危険な人気馬」が出現することは極めて稀な事案ということになる。
ちょっと話が逸れて申し訳ないが、予想稼業で「鉄板の人気馬」より「危険な人気馬」のコラムや情報が多いのは、予想が外れる可能性のほうが高いからである。
単勝1.6倍でようやく50%、五分五分の勝ちが見込める。
多くの本命馬たちがそれ以下の支持率しか得られないのだから、「本命馬が期待を裏切る」確率のほうが高いのだ。
穿った(うがった)見方かもしれないが、そういうカラクリである。
▼ホントはある、危険な人気馬
さはさりながら、非常に細かくみると、「危険な人気馬」は存在する。
微妙な危険?なので、実戦には役立たないかもしれないけれど、単勝オッズ1.6倍から2.4倍或いは2.7倍まで間は、オッズが示す理論上の的中率(オッズの逆数である支持率とイコールとする)より僅かに的中しない。
図表532-1にまとめた。
図表最右欄にある「実際の的中率-理論上の的中率」をグラフにしていただければ、オッズ1.5倍までは実際の的中率が理論上の的中率を上回り、1.6-2.7倍までは下回ることがよく分かる。
嘘みたいに美しい曲線を描く。
2011-2024年中央競馬平地競走での確定オッズを元にした。
14年間分とはいえ、データの凸凹はあるから、上下のデータを合わせ平滑化した。
1.5倍なら、1.4-1.6倍の勝利回数/出走回数で算出したということである。
このゾーンでは、最大で1.7%分、理論上の的中率を下回る。
反対に、1.5倍以下ではオッズ以上に当たる。
ある倍率のオッズで100回あったら1回か2回分的中が多い/少ないという差だ。
1.5倍を切るオッズだと単勝を回避して別の券種を買う、2倍前後だと妙味があるとみて単勝を買う・買い増しする、そうした動きがあるということなのだろう。
結果として理論値との乖離が生じるのである。
図表では3.5倍まで載せたが、4倍くらいまでは再び実際の的中率が理論上の的中率を上回ることを申し添える。
このデータから言えることは、概ねオッズは精確だけれど、1.5倍以下の圧倒的人気馬は期待以上に、2倍前後は僅かに期待を裏切り、3倍を超えてくると再び期待以上にやってくる、ということだ。
オッズの傾向から、「危険な人気馬」をまったく逆に考えている人は多いと思われる。
「2倍前後の人気馬は丁度良く、過剰な人気や3倍以上の本命馬は危ない」という危険回避行動は、むしろ危険に近づく行動なのである。
僅かな差だから、気付いていない人も少なくないのではと、わたしは思う。
なお、多くの馬券購入者がこれを認識して投票行動を変えたなら、新たな傾向が生まれるだろう。
貴方は、買う買わないの判断を変えて対応すればいい。
大多数と異なる購入戦術を取る、すなわちオッズとの乖離を狙うことこそ、黒字収支の目指す方向である。
(SiriusA+B)
(図表532-1) 単勝オッズ別勝率と理論値との差異
単勝オッズ | 勝利回数 | 出走回数 | 勝率(実際の的中率) (A1) | 平滑化(A2) | 理論上の的中率 (B) | (A2-B) |
1.1 | 123 | 154 | 0.799 | 0.727 | ||
1.2 | 187 | 277 | 0.675 | 0.690 | 0.667 | 0.023 |
1.3 | 351 | 527 | 0.666 | 0.642 | 0.615 | 0.026 |
1.4 | 539 | 874 | 0.617 | 0.592 | 0.571 | 0.021 |
1.5 | 676 | 1,243 | 0.544 | 0.546 | 0.533 | 0.012 |
1.6 | 627 | 1,259 | 0.498 | 0.492 | 0.500 | -0.008 |
1.7 | 886 | 1,948 | 0.455 | 0.460 | 0.471 | -0.011 |
1.8 | 864 | 1,962 | 0.440 | 0.432 | 0.444 | -0.013 |
1.9 | 810 | 2,017 | 0.402 | 0.406 | 0.421 | -0.015 |
2.0 | 731 | 1,938 | 0.377 | 0.383 | 0.400 | -0.017 |
2.1 | 687 | 1,860 | 0.369 | 0.364 | 0.381 | -0.016 |
2.2 | 674 | 1,942 | 0.347 | 0.352 | 0.364 | -0.011 |
2.3 | 719 | 2,103 | 0.342 | 0.343 | 0.348 | -0.005 |
2.4 | 767 | 2,250 | 0.341 | 0.333 | 0.333 | 0.000 |
2.5 | 756 | 2,378 | 0.318 | 0.319 | 0.320 | -0.001 |
2.6 | 723 | 2,421 | 0.299 | 0.306 | 0.308 | -0.001 |
2.7 | 759 | 2,504 | 0.303 | 0.294 | 0.296 | -0.003 |
2.8 | 754 | 2,686 | 0.281 | 0.288 | 0.286 | 0.002 |
2.9 | 754 | 2,681 | 0.281 | 0.281 | 0.276 | 0.005 |
3.0 | 738 | 2,628 | 0.281 | 0.274 | 0.267 | 0.008 |
3.1 | 673 | 2,583 | 0.261 | 0.259 | 0.258 | 0.001 |
3.2 | 625 | 2,640 | 0.237 | 0.249 | 0.250 | -0.001 |
3.3 | 633 | 2,526 | 0.251 | 0.239 | 0.242 | -0.003 |
3.4 | 654 | 2,819 | 0.232 | 0.238 | 0.235 | 0.002 |
3.5 | 657 | 2,837 | 0.232 | 0.231 | 0.229 | 0.002 |