第190夜 不良馬場での勝利をどう評価すべきか

▼馬場状態を示す4区分は結構アバウトかも
思い込みやすかったり、誘導尋問に引っかかったりするのは人の常である。
中央競馬の馬場状態は「良」「稍重」「重」「不良」の4区分で発表されていることはご存知と思うが、ダート競馬では「重馬場」が最速で、芝競馬では天候も加味すると「晴・良」より「曇・良」の方が速いタイムが出るコースもある。
このことは、以前記事にしたように思う。
競馬を始めてからどこかの時点でこのことに気がつくのだけれど、芝の「重馬場」は字義通りもダートの「重馬場」は重くなく、脚抜きの良い馬場で言葉と内容が違い、困るのである。
ついでに、今夜は「良」ですら「良いのかどうか」も考えてみたい。

さ て、4つの区分についても区分数が少ないと思うが、区分境界も厳格なものではない。
4つの区分は水分含有率と言い換えても良いのだけれど、各区分の境界線は競馬場により異なる。
計測方法も若干アバウトな感じだ。
これを厳密にすべきとか区分数を増やすべきという意見はある。
ただ、わたしは、いつも記事で申し上げているように、競馬はタイムを争う競技ではないので、これはこれでかまわないと思っている。
「あれは渋った馬場でした」「とても渋った馬場でした」「水も浮くようなひどい馬場でした」と言えれば十分なのではないだろうか。
主催者としても厳密にしたくない理由もあるだろう。
G1級競走なら良馬場で施行したと言いたいのではないだろうか。
繁殖に上がる馬の競走 成績では良馬場であることがいいようだ。
不良馬場では成績を「割り引かれて」しまう向きもある。
だから良馬場を願う。
願うのは、生産に関わる皆さんで、わたしたち馬券購入者にはあまり関係がない。

4つの区分の出現比率は下表にまとめている。

平地競走数	芝ダ	良	稍重	重	不良	計
2006年	芝	1,378	198	59	25	1,660
2007年	芝	1,345	199	97	28	1,669
2008年	芝	1,416	170	58	42	1,686
2009年	芝	1,339	178	105	38	1,660
2010年	芝	1,435	127	73	37	1,672
2011年	芝	1,275	231	72	34	1,612
2012年	芝	1,353	206	79	28	1,666
2013年	芝	1,417	148	70	35	1,670
芝合計		10,958	1,457	613	267	13,295
		82%	11%	5%	2%	100%
2006年	ダート	1,094	336	148	82	1,660
2007年	ダート	1,134	245	145	128	1,652
2008年	ダート	1,065	300	153	116	1,634
2009年	ダート	1,090	210	219	140	1,659
2010年	ダート	1,098	287	172	91	1,648
2011年	ダート	1,189	193	178	159	1,719
2012年	ダート	997	299	199	160	1,655
2013年	ダート	1,063	315	164	112	1,654
ダート合計		8,730	2,185	1,378	988	13,281
ダ計		66%	16%	10%	7%	100%
全体		19,688	3,642	1,991	1,255	26,576
全体		74%	14%	7%	5%	100%

平地全体では4分の3が良馬場だが、芝とダートに分けると出現率は大きく異なっている。
芝では良馬場が80%を超える。
ダートでは3分の2が良馬場である。
天候により毎年上下動するが、長期間でみるとこの比率はあまり変わらないようだ。
芝とダートでは比率がかなり違うが、両者の水捌けの違いだけではなく、もしかすると芝では良馬場にしたい意向が働いているかもしれない。
もしそうであるなら、芝の良馬場は非常に幅広い馬場を 指していて、本当は細分化しなければ分析できないのでは、と考えてしまう。

▼良馬場は「良い」のか
それでは不良馬場は「悪い」のか、ちょっと考えてみたい。
悪いというのは、実力を反映していないという意味である。
この点は長い間、わたしの疑問点であった。
そこで、2006年から2013年の中央競馬平地競走の勝ち馬(同着含む)を2014年まで追跡して、「その後1勝以上したかどうか」と「勝率」を調査してみることにした。
少し大雑把だが、実力馬がきちんと勝ち上がったかどうかがわかるとみたのである。
期間中、最大で11勝した馬もいるが、それぞれ勝利をした馬場状態別に11件として集計している。
のべ頭数ということである。

芝・ダート別、馬場状態4区分で集計してみると、 たいへん興味深い結果になった。
下表にまとめてある。

芝ダ	馬場	競走数	勝利馬の次走以降完走回数合計	勝利馬の次走以降勝利数合計	勝率	同着含む勝利件数	再勝利した頭数	再勝利率
芝	良	10,958	152,654	12,472	8.17%	10,972	6,171	56.2%
芝	稍重	1,457	19,906	1,585	7.96%	1,460	792	54.2%
芝	重	613	8,971	699	7.79%	613	347	56.6%
芝	不良	267	3,577	298	8.33%	267	151	56.6%
芝計		13,295	185,108	15,054	8.13%	13,312	7,461	56.0%
ダート	良	8,730	108,676	8,206	7.55%	8,737	4,442	50.8%
ダート	稍重	2,185	27,813	2,138	7.69%	2,185	1,130	51.7%
ダート	重	1,378	17,496	1,363	7.79%	1,379	697	50.5%
ダート	不良	988	12,344	884	7.16%	988	483	48.9%
ダ計		13,281	166,329	12,591	7.57%	13,289	6,752	50.8%

ダートでは重馬場や稍重の馬場が成績良く、不良馬場ではその後の成績が良くなかった。
芝でも重馬場や不良馬場の方が、良馬場よりもその後の成績は良かったのである。
不良馬場のサンプル数は良馬場と一桁違うけれど、調査した全期間にわたってこの傾向は変わらず、信用性は低くないと思う。

この結果から推定されることは、良馬場こそが最も「良い」のではないのかもしれないということだ。
極端な話 、重馬場や不良馬場を基準にして、「良馬場適性」を検討してもいいかとすら思う。
(SiriusA+B)