▼賞金というバロメータでもっと複雑な加工をする
統計データを用いる例示として6種類の要素を縷々説明している。
最後の「要素F」について、今晩は書きとめておきたい。
要素Fも要素Eと同様に賞金を用いた分析なのだが、他のデータより少し手の込んだ計算をしている。
要素Fは、中央競馬平地競走で走った回数別に獲得賞金の平均を出し、それに比べて当該馬が上回っている/下回っている率を出走馬で競う。
ただし、獲得賞金の平均は理論値で、実際の平均値より誤差を生じる(1走目で獲得する平均賞金、2走目で獲得する平均賞金…を積み上げているためである)。
例えば、ある馬が過去に5回走り、7,312,000円獲得しているとする。
5回走った馬の獲得賞金平均は5,678,144円であるから、この馬は7,312,000円/5,678,144円=1.29となる。
これを出走馬で比較し、順位付けするのだ。
要素Fの表は順位をもとに連対率を算出し、その全体平均との差をポイント(平均比)にしたもの。
要素Eの平均賞金の順位付けと似ているのだが、平均賞金の単純な比較とはまた違った統計になるようで面白い。
(出走回数別獲得賞金モデル額、2006-2014年データから作成)
統計データを用いる例示として6種類の要素を縷々説明している。
最後の「要素F」について、今晩は書きとめておきたい。
要素Fも要素Eと同様に賞金を用いた分析なのだが、他のデータより少し手の込んだ計算をしている。
要素Fは、中央競馬平地競走で走った回数別に獲得賞金の平均を出し、それに比べて当該馬が上回っている/下回っている率を出走馬で競う。
ただし、獲得賞金の平均は理論値で、実際の平均値より誤差を生じる(1走目で獲得する平均賞金、2走目で獲得する平均賞金…を積み上げているためである)。
例えば、ある馬が過去に5回走り、7,312,000円獲得しているとする。
5回走った馬の獲得賞金平均は5,678,144円であるから、この馬は7,312,000円/5,678,144円=1.29となる。
これを出走馬で比較し、順位付けするのだ。
要素Fの表は順位をもとに連対率を算出し、その全体平均との差をポイント(平均比)にしたもの。
要素Eの平均賞金の順位付けと似ているのだが、平均賞金の単純な比較とはまた違った統計になるようで面白い。
(出走回数別獲得賞金モデル額、2006-2014年データから作成)
出走済回数別
獲得賞金
|
件数
|
出走済回数別
獲得賞金平均
|
出走回数別
獲得賞金モデル
|
0
|
39,540
|
846,648
|
846,648
|
1
|
36,261
|
687,942
|
1,534,590
|
2
|
32,033
|
827,400
|
2,361,990
|
3
|
27,748
|
948,152
|
3,310,142
|
4
|
23,932
|
1,092,632
|
4,402,774
|
5
|
20,758
|
1,275,370
|
5,678,144
|
6
|
17,951
|
1,450,843
|
7,128,987
|
7
|
15,772
|
1,501,858
|
8,630,845
|
8
|
13,980
|
1,693,927
|
10,324,772
|
9
|
12,499
|
1,713,337
|
12,038,109
|
10
|
11,164
|
1,782,870
|
13,820,979
|
11
|
10,027
|
1,841,321
|
15,662,300
|
12
|
9,020
|
1,812,774
|
17,475,074
|
13
|
8,159
|
1,988,203
|
19,463,277
|
14
|
7,444
|
1,978,829
|
21,442,106
|
15
|
6,814
|
2,054,612
|
23,496,718
|
16
|
6,170
|
2,177,333
|
25,674,051
|
17
|
5,636
|
2,017,287
|
27,691,338
|
18
|
5,151
|
2,006,675
|
29,698,013
|
19
|
4,717
|
1,953,298
|
31,651,311
|
20
|
4,301
|
1,975,220
|
33,626,531
|
21
|
3,896
|
1,930,045
|
35,556,576
|
22
|
3,477
|
1,845,239
|
37,401,815
|
23
|
3,109
|
1,889,702
|
39,291,517
|
24
|
2,771
|
1,748,784
|
41,040,301
|
25
|
2,487
|
1,611,536
|
42,651,837
|
26
|
2,199
|
1,435,599
|
44,087,436
|
27
|
1,981
|
1,668,608
|
45,756,044
|
28
|
1,773
|
1,475,528
|
47,231,572
|
29
|
1,612
|
1,292,262
|
48,523,834
|
30
|
1,419
|
1,370,937
|
49,894,771
|
31
|
1,251
|
1,557,830
|
51,452,601
|
32
|
1,116
|
1,678,697
|
53,131,298
|
33
|
987
|
1,268,344
|
54,399,642
|
34
|
854
|
1,262,989
|
55,662,631
|
35
|
755
|
1,295,928
|
56,958,559
|
36
|
653
|
1,263,360
|
58,221,919
|
37
|
574
|
1,033,213
|
59,255,132
|
38
|
481
|
950,478
|
60,205,610
|
39
|
424
|
1,113,401
|
61,319,011
|
40
|
376
|
588,452
|
61,907,463
|
41
|
330
|
792,288
|
62,699,751
|
42
|
283
|
812,975
|
63,512,726
|
43
|
248
|
1,005,681
|
64,518,407
|
44
|
225
|
995,191
|
65,513,598
|
45
|
200
|
701,265
|
66,214,863
|
46
|
169
|
1,103,893
|
67,318,756
|
47
|
147
|
646,415
|
67,965,171
|
48
|
120
|
545,058
|
68,510,229
|
49
|
101
|
746,851
|
69,257,080
|
50
|
85
|
257,282
|
69,514,362
|
51
|
69
|
521,304
|
70,035,666
|
52
|
60
|
547,667
|
70,583,333
|
53
|
52
|
176,250
|
70,759,583
|
54
|
48
|
988,813
|
71,748,396
|
55
|
38
|
393,947
|
72,142,343
|
56
|
32
|
311,500
|
72,453,843
|
57
|
28
|
872,036
|
73,325,879
|
58
|
20
|
584,100
|
73,909,979
|
59
|
17
|
595,706
|
74,505,685
|
60
|
13
|
161,538
|
74,667,223
|
61
|
11
|
0
|
74,667,223
|
62
|
10
|
322,000
|
74,989,223
|
63
|
9
|
0
|
74,989,223
|
64
|
7
|
0
|
74,989,223
|
65
|
4
|
375,000
|
75,364,223
|
66
|
2
|
0
|
75,364,223
|
67
|
2
|
750,000
|
76,114,223
|
68
|
2
|
0
|
76,114,223
|
69
|
2
|
0
|
76,114,223
|
70
|
2
|
0
|
76,114,223
|
71
|
2
|
0
|
76,114,223
|
72
|
1
|
0
|
76,114,223
|
(要素F、出走回数別獲得賞金モデル額の成績順)
順位
|
件数
|
連対数
|
連対率
|
平均比
|
1位
|
22,919
|
8,228
|
0.359
|
0.215
|
2位
|
22,460
|
5,899
|
0.263
|
0.119
|
3位
|
23,225
|
4,667
|
0.201
|
0.057
|
4位
|
23,420
|
3,960
|
0.169
|
0.025
|
5位
|
23,357
|
3,339
|
0.143
|
-0.001
|
6位
|
22,417
|
2,807
|
0.125
|
-0.019
|
7位
|
21,771
|
2,535
|
0.116
|
-0.027
|
8位
|
21,283
|
2,378
|
0.112
|
-0.032
|
9位以下
|
133,219
|
11,338
|
0.085
|
-0.059
|
全体
|
314,071
|
45,151
|
0.144
|
|
▼合計
これら6要素を算出したところで、今回わたしは単純に合計を出した。
統計学的にはもっと良い手法があるのだけれど、足し算でも掛け算でも平均でも「あまりひどい」ものにはならないと思う。
今回の例では、芝・ダート区分と、前走データ、賞金データを用いた。
ほかにも予想要素はたくさんあり、取捨選択しながら自分の予想というものを確立してもらえればと思う。
これら6要素を算出したところで、今回わたしは単純に合計を出した。
統計学的にはもっと良い手法があるのだけれど、足し算でも掛け算でも平均でも「あまりひどい」ものにはならないと思う。
今回の例では、芝・ダート区分と、前走データ、賞金データを用いた。
ほかにも予想要素はたくさんあり、取捨選択しながら自分の予想というものを確立してもらえればと思う。
例えば血統などをどう予想に組み込むか、考えあぐねていることもあると思う。
数字では表せないという人も少なくない。
だが、「スペシャルウィーク産駒のダート」なら、連対率を調べることができ、他の指数と同一の土俵で予想することはできる。
このような手法を一度覚えれば、どのような要素をピックアップするのか、どのような指数に揃えるか(今回は連対率を用いたが勝率でも賞金でも着順でもなんでも良い)、いろいろ応用が利くと思う。
(SiriusA+B)